Mon, Apr 19

  • 23:03  @kikumaco その通りですね。IF主義の弊害などありますからね。
  • 22:55  広報を成果主義に走らせると、第二のセルカンを産む土壌になってしまうんではないかと思います。@kikumaco
  • 22:54  @kikumaco 横入りすみません。広報の「実績」っていったいどうやって定量的に評価するのでしょう?
  • 22:48  そうやって民間が科学・技術にお金を出しやすい土壌を作っていかなければ、政府に無い袖を振れといってもなかなか科学・技術への投資の理解は得られにくいです。
  • 22:46  そして、科学・技術系のベンチャーにお金が回りやすい金融政策を打つことが第二点。#f_o_s
  • 22:42  だから、大阪でどなたかがおっしゃっていましたが、科学・技術分野にお金を寄付・投資したら控除が受けられるとかそういう政策が大事です。
  • 22:40  だいたい、日本人がしている膨大な貯金はほとんど低利の国債を買うのに使われている。科学・技術政策の根幹はこの部分からどれだけお金が流れるようにするかをスタートするべきです。#f_o_s
  • 22:37  科学・技術政策についても乗数効果の考え方が必要でしょう。政府が出すお金1単位当たりで、民間の中を含めてどれだけ人やお金を動かし成果を出していくのかという。#f_o_s
  • 22:30  科学・技術の問題になるとすぐに政府のお金を奪い合う話になってしまう。これはよくないことだと思います。民間とヒト・知識・お金を交換していく発想が必要でしょう。#f_o_s
  • 22:27  これは早く実現して欲しいですね。RT @PlanckScale: 米国の書類はPDFの電子署名で済みますが、日本の書類もそうならないものでしょうか。@hayano ハンコ・自署は何とかならんかな。
  • 20:49  榎木さんが頑張っておられるのが伝わってきました。まずは声を出すことが必要ですね。頑張らなくては。RT @enodon: 非常に疲れました…ust中継どのようにみえていたでしょうか?
  • 20:47  「日本に科学技術政策はあるのか」読了。もっと声をだそう!
  • 20:40  「日本に科学技術政策はあるのか」行けなかったのでまとめを読み中。#kntR http://bit.ly/c9feeY
  • 19:37  やばいMendeleyすごい便利っぽい
  • 19:18  なんかBarabashiからメールきた。
  • 19:06  @2sure781 とりあえず日本平和神軍にでも加入するのはどうでしょう?  [in reply to 2sure781]
  • 15:44  ガンの死亡率が上がるのはガンの研究が足りないからじゃなくて、医療水準が高いから他の死因が低いせいじゃないか。そういう詭弁が罷り通っている。
  • 12:55  それはメンヘル当事者にも言えることです。RT @iku_bloom: メンタルヘルスに関わるならば、アンチメンヘラーの心も持ち合わせといた方がいいと思う。それは巻き込まれない秘訣だし、自分を客観的に見ることにも繋がる。

Powered by twtr2src